美国运通、微软、奥多比三大公司对比

 

我们来看一组客观的数据，然后你们能分析出什么规律性的结论？

美国运通，2021年净利润是2012年的2倍，奥多比是2012年的6倍。微软就不参与对比，道理一样。

 

我们看到两股的走势完全不同，2012年到2018年 运通和奥多比，微软等股票走势相比很弱，这个时候用业绩增长这个逻辑是可以解释的过去的。

 

2019年以后到今天，运通比过去涨速扩大，涨幅达到四倍。奥多比在最近一年大跌50%和运通形成鲜明的对比。

 

那么问题来了，是不是说，奥多比的增长逻辑改变了？公司基本面出了问题？要不然业绩不如他的大涨，它反而下跌？

或者说运通的增长逻辑改变了？公司基本面发生重大的改变？

如果，你能把我提出的这些问题给出一个完美的，合乎逻辑的解释，我想你对付中国股市，还觉得难吗？

 

但是，我也相信，我提出的这个问题对于习惯于短线，技术分析的股民来说，太深奥了，根本找不到入手的地方。

当我们看到走势在分化，过去不好的大涨，过去大涨的大跌，是该股票的基本面出了问题？如果不是，怎么解释现在发生的事情，如果是，那么基本面的逻辑如何改变的？股价涨跌一定是基本面改变了吗？如果不是，是什么因素？所以真正揭开股票走势的规律，会非常复杂。但是再复杂的事情它都有真相。