股市是风险性市场，但不是赌场

 

这个博士、大学教授我觉得他在某些方面不错，经常勇敢正直的抨击时政，但是不代表其他方面就是对的。

高学历的人往往有个毛病，就是自负，他们觉得自己学历很高，理所当然啥都应该比学历低的人强。

博士不懂的太多了，学历越高可能在某个方面理论更强，比如英语一科就淘汰很多人，难道被淘汰的英语不好的人其他方能就差了吗？

经济学不等于投资学，用买房子证明自己成功，有学识，那么按照这个逻辑我们村很多农民都是成功的，又不是你一个人买了房……

越是能力越高的人，才能赚到很难赚的钱，如果你真的有本事，就不需要去普惠市场获利，股市是全世界最难的市场，它是正常的，因为投资时大智慧，难不等于错，恰恰因为难才让高智慧的人价值体现，如果这个世界最有智慧的人也只能打螺丝赚钱你觉得合理吗？

正因为投资的高难度，才让巴菲特等真正有能力的人可以轻松获取千亿财富……

所以一个因为自己投资失败的博士就断言股市不行，那只是他自己不行，我不能当总统，我就说总统不好，这个逻辑思维就证明了很多高学历的人的思维缺陷……

厨师看好餐饮，泥瓦匠看好建筑，谁对谁错？巴菲特还看好股市呢？如果他在股市成功了，说股市是骗人的，没前途，我觉得更有说服力。用自己的失败来证明股市不行，就像你拉不出翔怪地球没有引力一样。

股市是一个风险性市场，这个定性是全球毫无争议的，但它不是赌场，你可以去赌，这是市场给你的自由，但不意味着只能赌，就像一个菜市场，有人卖菜，有人卖肉还有人卖锅、卖电器，还有人乞讨…..

你可以自由选择，有人赌博赢了，也有人价值投资赚了，这不是股市的问题，是你的问题，居然大多数人亏了，钱蒸发了吗？你想想为什么别人能赚钱而自己不能？指责股市是赌场，那么我问你，你来这里是不是赌的？你输了就不承认自己是赌徒，那么你告诉我你做了什么研究？有什么理论指导？大多数人听隔壁老王，街道舞伴，同事张三的推荐，追涨杀跌，你不亏这个股市才是人类的祸害……

对于绝大多数人的智商，亏钱是天经地义，难道让底层人都发财吗？还有人打螺丝吗？所谓公平就是对底层人的残忍，听起来不爽，事实就是如此，就像给穷人送钱，修房子，穷人富了吗？实践证明更穷！