货币与纸币

 在古代，假设有三个人，甲乙丙，分别生产粮食，麻布和酒，他们需要交换商品生活，如果相互都有需求，以物换物就可以了。

可是当有天种粮食的想买酒，卖酒的想要布，卖布想要粮，怎么办？交易无法完成。

完不成就麻烦了，需求下降，生产也下降，因为没法交换，所以要解决这个问题只有一个办法，货币。

为什么早期出现货币呢？因为货币是一个大家公认的，不可以伪造的有价值的信物，可以做等价交易，比如卖粮的给卖布的拿到货币然后去买酒，交易就完成了。

可是，我们假定用纸币来代替金属货币呢？金属货币它天然具有价值的信用，而纸币只是一个符号，所以要大家接受它就必须赋予信用。

最早的银票是钱庄用库存的白银黄金做背书，钞票是政府的信用做背书，钱庄还好，有银子做担保，它发出一两白银的银票，钱庄账面上就应该多一两白银，持有银票的人可以来兑付一两白银，帐就平了，持有银票的就是钱庄的债权人。

等于钱庄跟别人借了一两白银，如果钱庄实际并没有一两白银增加，就是欺诈，没法兑付

同理央行向市场发行的纸币也就是债务凭证，为啥要发行货币呢？是为了帮助市场各方完成交易，而交易完成后纸币应回到央行，央行债务就平了。

在整个流通过程，各家需要的是商品，纸币只是来帮助交易的一个凭证，交易完成后纸币是没有任何价值的，就是一个借条。

因为市场交易是持续的，所以央行没必要不停的收回再发行，而是纸币继续通过银行在周转

有多少交易就需要多少纸币，如果交易量少了，纸币就多了，理论上应该回到央行，不回去不回去理论上都没有价值。

但是纸币往往多于的收不回，因为央行的纸币比如一百元，代表价值一百元的实物价值凭证，借给了甲，央行资产栏里就对应一个债务，等于央行欠市场一百元的商品，等着一百元甲交回来，资产栏里就是平衡的，没有负债可是甲因为各种原因不还了。

央行就没有办法，时间长社会上纸币无法收回的很多，本来借央行的甲如果去生产100元的商品，这事就不存在了，可是他不劳动，把100元纸币去跟亿换了酒喝了。

整个经济系统了商品少了100的实物，着一百元的纸币就是零价值。

如果乙非要去用这个钱，没有对应的商品，责任就要央行承担，所以央行是这一百元的债务人。

央行怎么承担呢？有两种方法，第一种就是通过收税，来抵消100元，所以收税就是老百姓必须额外承担的劳动，但是如果这种情况太多了，收税也有限度，就只有多发行货币。

就是临时增加债务来解决，随后货币越来越多，央行无法承受兑付债务，就是通过商品涨价，200当一百元使用。

就消除了一百元的债务，而这个代价就是持有货币的人多劳动了。

所以这下就很简单的理解今天的通缩了，资产价格下跌，货币处于贬值的边缘，如果不能促进良性通胀就是恶性通胀来结束。

良性通胀就刺激货币进入流通领域，扩大需求，刺激消费，良性通胀的好处是增加就业，提高 GDP ，增加税收，把货币贬值控制到一个可承受的范围。

而恶性通胀则不然，就业没增加，税收没增加，生产没增长，只是存量的没有流通的货币太多了，处于价值虚无，所以通缩必然走向通胀，无非是哪一种通胀。

美国日本就是良性通胀，虽然日本的存量货币很大，但是它的科技发展导致需求增加，产能增长，货币快速进入流通，从而有力的支撑了币值。

所以今天就要促进货币进入生产端成为资本，这个方式是股票投资；货币进入流通，方式是刺激需求消费。

如果股市不行，需求不行，那就是最坏的结果，你不买股票不是一样吗？