货币与纸币
在古代,假设有三个人,甲乙丙,分别生产粮食,麻布和酒,他们需要交换商品生活,如果相互都有需求,以物换物就可以了。
可是当有天种粮食的想买酒,卖酒的想要布,卖布想要粮,怎么办?交易无法完成。
完不成就麻烦了,需求下降,生产也下降,因为没法交换,所以要解决这个问题只有一个办法,货币。
为什么早期出现货币呢?因为货币是一个大家公认的,不可以伪造的有价值的信物,可以做等价交易,比如卖粮的给卖布的拿到货币然后去买酒,交易就完成了。
可是,我们假定用纸币来代替金属货币呢?金属货币它天然具有价值的信用,而纸币只是一个符号,所以要大家接受它就必须赋予信用。
最早的银票是钱庄用库存的白银黄金做背书,钞票是政府的信用做背书,钱庄还好,有银子做担保,它发出一两白银的银票,钱庄账面上就应该多一两白银,持有银票的人可以来兑付一两白银,帐就平了,持有银票的就是钱庄的债权人。
等于钱庄跟别人借了一两白银,如果钱庄实际并没有一两白银增加,就是欺诈,没法兑付
同理央行向市场发行的纸币也就是债务凭证,为啥要发行货币呢?是为了帮助市场各方完成交易,而交易完成后纸币应回到央行,央行债务就平了。
在整个流通过程,各家需要的是商品,纸币只是来帮助交易的一个凭证,交易完成后纸币是没有任何价值的,就是一个借条。
因为市场交易是持续的,所以央行没必要不停的收回再发行,而是纸币继续通过银行在周转
有多少交易就需要多少纸币,如果交易量少了,纸币就多了,理论上应该回到央行,不回去不回去理论上都没有价值。
但是纸币往往多于的收不回,因为央行的纸币比如一百元,代表价值一百元的实物价值凭证,借给了甲,央行资产栏里就对应一个债务,等于央行欠市场一百元的商品,等着一百元甲交回来,资产栏里就是平衡的,没有负债可是甲因为各种原因不还了。
央行就没有办法,时间长社会上纸币无法收回的很多,本来借央行的甲如果去生产100元的商品,这事就不存在了,可是他不劳动,把100元纸币去跟亿换了酒喝了。
整个经济系统了商品少了100的实物,着一百元的纸币就是零价值。
如果乙非要去用这个钱,没有对应的商品,责任就要央行承担,所以央行是这一百元的债务人。
央行怎么承担呢?有两种方法,第一种就是通过收税,来抵消100元,所以收税就是老百姓必须额外承担的劳动,但是如果这种情况太多了,收税也有限度,就只有多发行货币。
就是临时增加债务来解决,随后货币越来越多,央行无法承受兑付债务,就是通过商品涨价,200当一百元使用。
就消除了一百元的债务,而这个代价就是持有货币的人多劳动了。
所以这下就很简单的理解今天的通缩了,资产价格下跌,货币处于贬值的边缘,如果不能促进良性通胀就是恶性通胀来结束。
良性通胀就刺激货币进入流通领域,扩大需求,刺激消费,良性通胀的好处是增加就业,提高 GDP ,增加税收,把货币贬值控制到一个可承受的范围。
而恶性通胀则不然,就业没增加,税收没增加,生产没增长,只是存量的没有流通的货币太多了,处于价值虚无,所以通缩必然走向通胀,无非是哪一种通胀。
美国日本就是良性通胀,虽然日本的存量货币很大,但是它的科技发展导致需求增加,产能增长,货币快速进入流通,从而有力的支撑了币值。
所以今天就要促进货币进入生产端成为资本,这个方式是股票投资;货币进入流通,方式是刺激需求消费。
如果股市不行,需求不行,那就是最坏的结果,你不买股票不是一样吗?
评论
发表评论