峰小云

 相比前面我讲的“美股一眼看上去大多数是低于一美元的垃圾股”不同，你很难在A股看到一只几毛钱的股票，我查了就一只！ 就这样的股市还是号称全球最熊的股市！ 在中国股民认知里，只要我亏了，你们就是错的！只要我赚了，你们都不如我！ 所以，别跟中国股民讲理，只要他们认为不对的，一个办法就是闹，上访，因为他们知道该捏谁的睾丸！ 我认为不要怕股市跌，如果不允许股市跌就不能有股市的涨！ 中国股市历史的遗留问题一直没有解决，也很难解决了！为什么指数跌了很多？因为曾经暴涨太多了，我一直在说一个道理，今天不是熊市而是估值回调，但斌也是这个观点，很多一般的制造业，前几年动辄几十倍的涨幅，美国人知道了不气死吗？ 所以中国股民很多去追高，不信你去看成交量，价格越高买的人越多，你为什么今天大跌不买？ 巴菲特说他成功的办法就是别人恐惧他兴奋，别人兴奋他恐惧，他深谙人性，其实股票是无辜的，客观的，犯错的都是自己，再好的股票你买高了也要亏，很烂的股票你买到最低点也不会亏，是不是这个道理？ 只允许赚钱，那谁亏钱呢？政府救市，是用没炒股的人的钱去赔炒股的人的错，这公平吗？ 当然股市怎么玩我都接受，就和打牌一样的道理，规矩随便定，但是也是玩得起，不要输了就撒泼！ 我讲股票和别人不一样，我讲道理、别人不讲道理的，如果你不客观理性，永远不会进步！ 我的股票跌了，我会去找原因，是我错了还是别人错了？如果是我错了，我就改正，我能够提高自己的认知，以后不犯错了，亏钱也值得啊！ 如果是别人错了，导致股票下跌，虽然账面亏损，但我高兴，就如巴菲特说的别人恐惧我兴奋，等于我跟一个买一个价值一百元的东西，第二天他卖五十，我生气吗？我不生气，再买，有过一天他卖10元，我生气吗？我继续买，再过一天他卖一元，我生气吗？我高兴来不及呢！ 可是其他人思维不一样，比如买的车大跌了，闹！买的房大跌了，闹！ 你觉得有价值，跌了你可以继续买，如果确实没价值，跌是对的，为什么要闹？不允许别人跌就是站在自己的利益立场，不管对错，那就是损害别人的利益！ 一只股票，跌了对懂价值的人有利，可你不允许跌，非要大涨，不是逼别人犯错吗？凭什么别人要为你的错误买单？ 2018年股市暴跌，有的股票一年下跌90%以上，当时我就在群里对粉丝讲，好事！当下跌的空间打开了，意味着上涨的空间也就打开了！ 我是一个讲真话的人，但我不去公众平台发言，因为会被喷，我也无需去改变

 在古代，假设有三个人，甲乙丙，分别生产粮食，麻布和酒，他们需要交换商品生活，如果相互都有需求，以物换物就可以了。 可是当有天种粮食的想买酒，卖酒的想要布，卖布想要粮，怎么办？交易无法完成。 完不成就麻烦了，需求下降，生产也下降，因为没法交换，所以要解决这个问题只有一个办法，货币。 为什么早期出现货币呢？因为货币是一个大家公认的，不可以伪造的有价值的信物，可以做等价交易，比如卖粮的给卖布的拿到货币然后去买酒，交易就完成了。 可是，我们假定用纸币来代替金属货币呢？金属货币它天然具有价值的信用，而纸币只是一个符号，所以要大家接受它就必须赋予信用。 最早的银票是钱庄用库存的白银黄金做背书，钞票是政府的信用做背书，钱庄还好，有银子做担保，它发出一两白银的银票，钱庄账面上就应该多一两白银，持有银票的人可以来兑付一两白银，帐就平了，持有银票的就是钱庄的债权人。 等于钱庄跟别人借了一两白银，如果钱庄实际并没有一两白银增加，就是欺诈，没法兑付 同理央行向市场发行的纸币也就是债务凭证，为啥要发行货币呢？是为了帮助市场各方完成交易，而交易完成后纸币应回到央行，央行债务就平了。 在整个流通过程，各家需要的是商品，纸币只是来帮助交易的一个凭证，交易完成后纸币是没有任何价值的，就是一个借条。 因为市场交易是持续的，所以央行没必要不停的收回再发行，而是纸币继续通过银行在周转 有多少交易就需要多少纸币，如果交易量少了，纸币就多了，理论上应该回到央行，不回去不回去理论上都没有价值。 但是纸币往往多于的收不回，因为央行的纸币比如一百元，代表价值一百元的实物价值凭证，借给了甲，央行资产栏里就对应一个债务，等于央行欠市场一百元的商品，等着一百元甲交回来，资产栏里就是平衡的，没有负债可是甲因为各种原因不还了。 央行就没有办法，时间长社会上纸币无法收回的很多，本来借央行的甲如果去生产100元的商品，这事就不存在了，可是他不劳动，把100元纸币去跟亿换了酒喝了。 整个经济系统了商品少了100的实物，着一百元的纸币就是零价值。 如果乙非要去用这个钱，没有对应的商品，责任就要央行承担，所以央行是这一百元的债务人。 央行怎么承担呢？有两种方法，第一种就是通过收税，来抵消100元，所以收税就是老百姓必须额外承担的劳动，但是如果这种情况太多了，收税也有限度，就只有多发行货币。 就是临时增加债务来解决，随后货币越来越多，

  昨晚比特币再次大涨，一年来比特币涨幅接近200%，英伟达涨幅更是惊人，2022年以来接近上涨450%！ 然而，它们不久之前都经历了暴跌，比特币下跌近80%，英伟达下跌70%，可以想象，在这次下跌中有几个人可以扛住，又有谁敢于大跌买入呢？至少我知道美国著名的一姐木头姐上涨大约100%就离场了，而巴菲特更是多年来宣称比特币是一场骗局！尽管比特币，英伟达，微软，亚马逊，苹果等公司股票涨幅惊人，但全球你几乎听不到有谁在它们上面获得过整体涨幅的十分之一者，这不禁让我们深思。 资本市场，是高风险市场，大涨大跌是常态，如何在里面生存是大智慧，看待股市涨跌是哲学逻辑，林园曾经说过，恐高的人是可怜的人！很多人是拿不到高点的，这是因为他们的认知看不到高点，同样，很多人也是扛不到低点的，因为心理素质的问题，而绝大部分人同时存在认知和心理素质的缺陷。 王川说，买到一支好股票会淘汰90%的人，买到低价又会淘汰90%的人，拿得住到高价又淘汰90%的人，敢于重仓再淘汰90%的人。这样算下来符合四点的是十万分之一的人，而我觉得应该是千万分之一！王川说的仅仅是那个意思而已。 股市大跌不仅正常而是必须，大跌也是检验你对自己的认知的自信与否，你只有在大跌中还在坚持买入，说明对自己的判断深信不疑，说明你对这只股票的预期很高，才能拿到高点。 巴菲特也说过这样的话，他说股票买了就要接受下跌50%，因为下跌并不证明投资决策是错的，因为市场正常波动而已，而这个时候如果你不敢继续买入，那说明你当初的认知逻辑就是错的，既然你怀疑了自己的判断，你不可能拿到很高。 假如一只股票是牛股，未来它会到200元，你有幸在20元买入，按理说你会发财的，但是随后股价跌倒10元以下，这个时候绝大部分因为当初买入它是因为投机，预期涨幅很低的，就会怀疑和否定它，90%的人不会加仓，甚至止损卖出，即使低价卖出的，当股价反弹50%基本跑光，股价涨到25基本都卖掉了，当股价涨到200元的时候，99.99%的人的成本在150元之上。 所以，投资是一件极为复杂的事情！

 今天指数依然大跌，而垃圾股一些纷纷涨停，于是市场又会出现很多愤愤不平的声音，骂市场，骂ZF，骂垃圾股，我觉得这个市场很正常，我们的认知逻辑不同，看到的世界也是不同，而客观世界只有一个，对于大多数人注定是错的，而能够知道自己错的人极少。 今天涨的股票，曾经经历过漫长和大幅的下跌，难道它们一直跌？同理好股票一直涨？不能站在自己的利益立场看问题。 什么是垃圾？是你自己的判断，而买这些股票的人不觉得它是垃圾，或者人家根本就不在乎是垃圾。如果你是对的，你就坚持自己的观点，你管别人是对是错？ 股价下跌是因为有很多人卖出，卖出的人是之前买的，今天他们承认自己错了，那么他们当初为何相信自己是对的？站在今天的角度他们觉得过去是错的，同样在未来他们一样会觉得今天是错的！缘起缘灭都是认知！ 我从不相信什么救市，这个市场也不需要，也不可能通过救市解决问题，就像很多人觉得自己的幸福是学历决定，去了美国就一定生活美好，最近一个美国流浪华人，毕业于复旦大学，美国博士后，流浪于美国街头，他都符合了两大普通人企望不可得优势条件，为何又如此凄惨结局？这不是美国制度的错，是他自己的性格，思维决定的。同理在这个市场决定你的结局不是市场和别人，而是你自己！ 我经常说，别人犯错不是我犯错的理由，否则那就是无脑跟风，而是应该利用别人的错误，绝大多数人都是傻逼，这是绝对的事实，所以大多数人的判断一定是错的，大跌的时候是错的，暴涨的时候也是错的，既然如此，我们又何必为此忧虑？ 最近网上很多怀念文G时代，同样他们也是俄粉，这些人把自己今天的失败归咎于社会，嫉恨富人又幻想成为富人，而不是认为应该学习强者成为强者，而是想消灭强者成为平等，就算你们回到原始社会，不一样有酋长吗？所以我们要理解这些蠢货的思维逻辑，股市必须是巨大认知分歧的地方，所以有买卖，有涨跌，有多空，有盈亏！ 看清这个社会，接受它的一切，再找到属于自己的出路，你就自由和幸福了，这就是我的信仰，我唯一需要做的是构建正确的底层逻辑和修炼自己的心境！

 如果我能赚钱。我还需要找会赚钱的女人吗？当然如果她年轻、漂亮、温柔贤惠！所以女人对于有能力的男人来说，赚钱跟更不是优点。 当然有的女人说，我赚钱是因为我有安全感，不需要靠男人，既然是这个逻辑，你何必要求男人有钱？你这不是让男人给你安全感吗？ 如果一个女人有钱，找个没钱的对她好的，又很帅的，比如我这样的，她又看不起，所以女人对男人的要求实在太多了，所以剩女很多。 从冯唐的角度说，单身也挺好的，是的，我也觉得女人可以不结婚，但是要结婚就不要有那么多条件。如果靠几个硬性条件找男人，几乎不可能，肯定有符合的，就像好比很多女明星都符合我的要求一样，但是我不符合她们的要求。 收入很高的女人，没必要结婚！听我的没错，不会幸福的。